只显示主题贴

在现实生活中,如果不是豆腐渣工程,只是超过承重一倍的话,就算不是拱桥,走快点也就过去了。 承重只是说安全重量,不是说一旦超过桥就马上会塌,很可能就是对桥造成的损害比较大而已。就好像一般保质期12个月的东西,第13月吃也一般没什么问题。
从马克思主义的观点来看,当时的土地兼并已经达到了非常严重的地步,与其他大多数王朝晚期类似,明末下层人民对土地再分配的要求是无法阻挡的。也就是说,大明王朝是必将覆灭的。 从自然环境来看,当时小冰河期气候寒冷,连逢天灾,所谓国之将亡。 从政治上来看,崇祯皇帝可谓是勤劳又勇敢的典范,相传每日只睡两小时,初即位时即剿灭魏忠贤及其党羽,被奉为一代中兴之主。然而明朝政体积病已深,崇祯在与国内腐败文官集团斗争之时,又同时不得不对刚崛起的满清发动军事反击,最终导致国内经济崩溃。然而当时之情之势,即使崇祯有机会再做一次,怕是结果仍然不会有所不同。
liuqiang 写道为什么不是Flex之声:为什么Applet不会回来? 因为这个采访是silverlight的宣传网站做的,而内容也主要是鼓吹silverlight,鄙视java不过是鼓吹silverlight的手段而已。
liuqiang 写道mal_lonely 写道庄表伟 写道“封建专制”? LS的各位,那是民国,不是前清。 就算按照标准的教科书,也是“半殖民半封建”! ok,但是他谈起了汉唐 文字狱难道不是封建专制的产物吗?哪来的言论自由可谈!! 懒的提文革了,貌似现在文字狱的机会你都没有。 个人觉得言论自由没有什么实质性的变化,从古至今,所以没什么好比的。 某种程度上来说,文革时期的言论自由是非常大的。可以说文革时期是言论自由被滥用的一个典型。
在民主国家,每一个有选举权的公民投票的权利是相同的。但是穷人和富人之间话语权之间的差别是有数量级的区别的。所以即使在所谓的民主国家,也是应该由人民选举出的政府来限制由少数人操纵的媒体。
“熊希龄卖国,杀!唐绍仪愚民,杀!袁世凯专横,杀!章太炎阿权,杀!” 假设这四个人并没有文中所述的行为,那么一篇以上内容的文章,会造成什么样的影响?如果这四个人是普通人,在被一家大报馆攻击之后,难道花几百万打官司,让报馆公开道歉?我觉得这样纯粹的人身攻击是应该被禁止的,无论攻击的对象是谁。 1912年,袁世凯在南方地区的势力很弱,所谓罚金30块大洋只不过是无可奈何的作秀罢了。如果文章的内容是鼓吹毒品的好处,鼓励全国人吸鸦片,政府也会允许他“言论自由”么? 任何行为都要受到约束的,包括言论。言论可以造成很大的伤害,如果不对其进行限制,就会危害到其他人的权益,危害到社会的正常秩序。也许现行的社 ...
Why applet is on life support,and why it won't come back!Feel the wrath of Microsoft! 显然Silverlight并不把JavaFx看在眼里,而这里Ted Neward 解释了原因。http://www.sparklingclient.com/welcome-to-1997/       内容摘要:       在上个世纪90年代,sun和微软的关系曾经十分甜蜜,当时的applet也是前景一片光明。然而随后su ...
题目很简单,好像以前见过。主要是考察你的编程习惯,注意细节就没什么问题了。
王者之剑 写道Nighthaven 写道王者之剑 写道Nighthaven 写道因为很多用户的电脑上没有合适版本的jre。用一个软件的同时必须安装另外一个软件(jre)会给人一种流氓软件强行捆绑的感觉,而很多用户对此很抵触。更不要提用户电脑上的jre版本千变万化(有没有jre,是微软的还是sun的,是1.4还是1.6),与其大费周章强迫其安装你的软件所需要的版本,不如省心点把jre内置在产品里算了。 当然内置jre就牵扯到jre的大小问题,一个5m的软件内置一个10多m的jre……也许硬盘不在乎,但是对下载时间的影响还是非常明显的,软件下载的时候,用户的耐心是很有限的,所以越小越好。 至于 ...
  • 进入论坛 Java
laiseeme 写道最近想用java做一些桌面应用程序 比如进销存 但是老板不让 还是用delphi' 我觉得那还不如用c# delphi是不是用的人越来越少了呢? delphi用来做界面还是非常非常非常爽的~
  • 进入论坛 Java
Nighthaven
搜索本博客
博客分类
最近加入圈子
存档
最新评论